Обо мне

Я в 2006 году

Информация не бывает хорошей или плохой. Она бывает либо РАБОЧАЯ, либо НЕТ. Третьего не дано.

Года 3 назад, когда я только открыл данный блог – сразу провел один хитрый эксперимент. Решил проверить, как личность автора повлияет на адекватность и трезвомыслие читателей.

Создал три страницы *О себе*. Абсолютно разные. Каждому читателю показывалась только одна из них. А потом в личном общении, комментариях, и другими способами проверялась их лояльность. Причем, лояльность не ко мне, а к информации на блоге.

Первая страница – преувеличенная

На первой странице моя крутизна была вознесена до небес. Она показывала меня непомерно искусным тренером с 20-летним опытом и кучей собственных залов по всему миру. Все выглядело вполне правдоподобно. Плюс фотка в моей лучшей форме, да еще и пропущенная через фотошоп.

Люди, которые это видели, переставали думать самостоятельно. Они просто читали то, что я пишу, и бежали в зал это выполнять. Никому и в голову не приходило, что любой из предлагаемых методов, каким бы крутым он ни был, можно заточить персонально под свой организм, еще сильнее увеличив его эффективность.

Короче, их результаты были хоть и выше, чем у большинства людей, но все же не идеальны. Не хватало персонализации.

Вторая страница – преуменьшенная

На второй странице я выступал скромным худым студентом, который чего-то там начитался, и теперь пересказывает это народу. И фотка после болезни.

Посетители этой страницы переставали мне верить вообще.

Они пропускали мимо внимания даже те статьи, которые писались специально для людей с их физиологией и точно такими же проблемами.

Им было без разницы, поможет эта информация или нет – они заранее считали ее ущербной и даже не пытались проверить, или хотя бы обдумать.

Уровень их результатов – ноль.

Третья страница – реальная

На третьей странице была написана правда. О том, как я начал тренировать людей. О нюансах моей физиологии. О моей жизни и характере. О специализации. О том, какие области развития мне интересны.

Фото стояло то, которое Вы видели чуть выше.

Эта страница на людей не повлияла вообще никак.

Активные и умные читатели продолжали думать своей головой, перестраивать методики конкретно для своего тела, процеживать всю информацию через свой прошлый опыт и опыт других людей.

А ленивые продолжали ныть о несправедливости мира, о плохой генетике, о повышении цен на пиво в ближайшем ларьке.

В итоге

Вот почему я убрал все три страницы. Первые две вызывали у народа заведомо неверную реакцию, и поэтому посетители блога либо вообще не получали результата, либо получали, но он был просто хорошим, а не идеальным. А последняя страница не влияла на логику людей – они действовали исходя из своего здравого (или не здравого) смысла, точно так же, как если бы этой страницы не было вовсе.

Вопрос

А когда Вы ищете решение своих вопросов, делаете ли Вы это адекватно и эффективно, либо предпочитаете страдать стереотипами, троллингом, и выискиванием путей для того, чтобы ничего не делать?

P.S.

Рекомендую почитать о моей специализации. Это сразу прояснит многие вопросы.

Комментарии: